Mais uma vez me vou referir a editores de 
Este editores são variados e dizer que uns têm vantagens sobre os outros é tão subjectivo que não me vou debruçar sobre esse assunto. Em vez disso, julgo ser bem melhor alertar aqueles que visitam este blog para essa variedade que já referi.
Não se esqueçam é que, para além do editor, precisam de ter instalado o compilador… senão não funciona, ok? 😉
TeXnicCenter
O primeiro editor com o qual tive contacto foi o TeXnicCenter, do qual gostei bastante, mas depois vi o Winedt e passei a usá-lo simplesmente porque quando queria compilar o documento, este fechava automaticamente o documento pdf e fazia a compilação sem problema algum. O TeXnicCenter não faz(ia) isso e só por isso é que mudei.
Uma coisa que não me posso queixar também, é que o Winedt não necessita de muitas configurações, apenas tem uma pequena dificuldade na instalação do dicionário, mas facilmente ultrapassável.
Depois fui-me habituando ao WinEdt e é aquele que mais gosto de usar… tem a desvantagem de ser pago, enquanto que o TeXnicCenter e muitos outros não são…
WinEdt
Numa tentativa de encontrar melhor, fiz, já há algum tempo uma pesquisa por editores e encontrei mais dois que também me agradaram: O TexMaker e o Led
Texmaker
Led
Todos eles funcionam em Windows, alguns são multiplataformas e há outros que só funcionam noutros sistemas operativos.
Têm aqui uma lista de editores gratuitos: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Free_TeX_editors
O que vou aprendendo em LaTeX 
Abril 23, 2010 at 1:07 pm
Já utilizei muito o texmaker mas atualmente estou utilizando o TexMakerX, uma versão turbinada do texmaker que possui uma série de melhoramentos, como por exemplo, permitir uma maior flexibilidade no destaque da sintaxe e trabalhar bem com “dark themes”. Realmente muito bom…
Fevereiro 10, 2013 at 4:17 pm
Eu usava o TeXicCenter quando estava com o Windows, boa parte de minha dissertação (cheia de input de arquivos, subseções, teoremas, símbolos matemáticos, labels, etc.) fiz com ele. Usei até 2011 e, na versão disponível naquele ano, rapidamente compilava em pdf, tinha uma integração perfeita com o Yap (eu passava diretamente de um trecho do .tex para o trecho correspondente no .dvi, e vice-versa), navegava facilmente não apenas pelo documento, mas também pelo projeto inteiro. Eu era fã do +B e do Own Tex Modules.
Ao migrar para o Linux, os melhores análogos ao Texniccenter que encontrei foram: Kile, TeXmaker e TeXstudio (tenho os três instalados no meu Xubuntu e passeio por todos eles). Terminei minha dissertação no Kile e, por enquanto, é meu preferido — ele é amplamente configurável. Talvez eu não tenha usado o TeXmaker e o Texstudio por tempo suficiente para poder avaliá-los adequadamente, mas já pude perceber que apresentam algumas vantagens tanto em relação ao Kile quanto ao Texniccenter. No dia em que tivermos um programa que reuna as qualidades dos quatro editores, será perfeito.
No mais, também me arrisco de vez em quando a trabalhar com Vim (GVim ou Cream) e com o Emacs, mas esses editores são de outra categoria.
Fevereiro 10, 2013 at 4:26 pm
Obrigado pelo contributo e opinião… é importante saber mais experiências para que todos consigamos escolher melhor o que mais se adapta às nossas necessidades.